打開手機(jī)掃描二維碼
即可在手機(jī)端查看
2025年10月以來(lái),不斷傳出鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱:鄭大一附院)拆分、停診的消息。
據(jù)網(wǎng)上查詢,鄭大一附院,?西院區(qū)關(guān)停?,取消醫(yī)療功能,轉(zhuǎn)型為醫(yī)學(xué)研究與成果轉(zhuǎn)化中心;?北院區(qū)獨(dú)立運(yùn)營(yíng),更名為“天壇醫(yī)院河南醫(yī)院”,定位為國(guó)家神經(jīng)疾病區(qū)域醫(yī)療中心,獨(dú)立法人、獨(dú)立運(yùn)營(yíng)、獨(dú)立核算;?其他院區(qū)(河醫(yī)院區(qū)、東院區(qū)、南院區(qū))床位數(shù)縮減,從“一院五區(qū)”變?yōu)椤耙辉喝齾^(qū)”,總床位由13810張減至7500張(會(huì)不會(huì)繼續(xù)“瘦身”?)。
這一系列操作,引發(fā)醫(yī)療行業(yè)對(duì)規(guī)模發(fā)展的深度反思。這座曾因“床位數(shù)超萬(wàn)張”被稱為“全球最大醫(yī)院”的醫(yī)療機(jī)構(gòu),其主動(dòng)調(diào)整床位規(guī)模的舉動(dòng),恰似一面鏡子,照見中國(guó)醫(yī)院從“規(guī)模擴(kuò)張”向“質(zhì)量提升”轉(zhuǎn)型的必然趨勢(shì)。
早在2018年9月,醫(yī)改專家魏子檸就在《魏子檸:點(diǎn)贊徐州醫(yī)附院——消減床位1000張,打響轉(zhuǎn)型第一槍》一文中明確指出,醫(yī)院床位并非越多越好,冗余床位既是對(duì)醫(yī)療資源的嚴(yán)重浪費(fèi),更是對(duì)國(guó)家政策的變相違背。其實(shí)早在2015年開始,魏子檸就多次在全國(guó)會(huì)議上提出這一觀點(diǎn)。如今,這一觀點(diǎn)在醫(yī)保支付改革深化、高質(zhì)量發(fā)展提速的背景下,愈發(fā)彰顯其前瞻性與現(xiàn)實(shí)意義。
床位過多、盲目擴(kuò)張,違反國(guó)家政策導(dǎo)向,已是明確的行業(yè)共識(shí)。國(guó)家衛(wèi)健委已在三級(jí)醫(yī)院評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中作出剛性規(guī)定:超過規(guī)定床位數(shù)量的醫(yī)院,將失去三級(jí)醫(yī)院評(píng)審資格。這一政策并非簡(jiǎn)單的數(shù)量管控,而是源于對(duì)醫(yī)療資源均衡配置的頂層設(shè)計(jì)。
長(zhǎng)期以來(lái),部分醫(yī)院盲目追求“大而全”,將床位數(shù)作為彰顯實(shí)力的核心指標(biāo),卻忽視了區(qū)域醫(yī)療需求的實(shí)際承載量。鄭大一附院巔峰時(shí)期床位數(shù)突破1.3萬(wàn)張,遠(yuǎn)超同級(jí)醫(yī)院合理規(guī)模,其西院區(qū)的戰(zhàn)略調(diào)整,本質(zhì)上是對(duì)政策導(dǎo)向的主動(dòng)契合。
反觀徐州醫(yī)附院,2018年果斷削減1000張冗余床位,不僅未影響診療能力,反而因資源集中提升了核心??聘?jìng)爭(zhēng)力,成為政策踐行的典范。兩次削減床位2000張,該院由原來(lái)的6350張床位減到4500張后,但收入不降反增,醫(yī)療質(zhì)量安全、??颇芰ΑW(xué)科建設(shè)與收入結(jié)構(gòu)都得到明顯改善和提高。魏子檸當(dāng)時(shí)便評(píng)價(jià):“醫(yī)院的等級(jí)與價(jià)值,從不取決于床位數(shù)量,而在于診療質(zhì)量與服務(wù)效率。”這一判斷,如今已成為醫(yī)療行業(yè)轉(zhuǎn)型的核心邏輯。
從資源利用維度看,冗余床位是醫(yī)療領(lǐng)域的“沉沒成本”,造成的浪費(fèi)觸目驚心。數(shù)據(jù)顯示,2022年我國(guó)一級(jí)醫(yī)院床位使用率僅為51.6%,部分人口流出地區(qū)的二級(jí)醫(yī)院床位閑置率更是超過40%。這些閑置床位不僅占用大量土地、人力、設(shè)備等資源,還需投入巨額運(yùn)維成本,導(dǎo)致醫(yī)療資源向“空床”無(wú)效傾斜。
最近幾年出現(xiàn)的一些縣級(jí)醫(yī)院建筑面積由原來(lái)幾萬(wàn)平方米的院區(qū),搬到十幾萬(wàn)、二十萬(wàn)平方米新院區(qū)后,普遍出現(xiàn)巨虧,盲目無(wú)序擴(kuò)張是其主要原因。這種資源錯(cuò)配,與國(guó)家“優(yōu)化醫(yī)療資源配置”的要求背道而馳。
對(duì)比美國(guó)最大營(yíng)利性連鎖醫(yī)院HCA,其床位數(shù)雖僅為國(guó)內(nèi)一般大型醫(yī)院的1/3,但通過“急診引流+??凭劢埂蹦J剑参皇褂寐食D瓯3衷?5%以上,單床年?duì)I收是國(guó)內(nèi)部分大型醫(yī)院的2倍。可見,床位的“含金量”遠(yuǎn)勝于“數(shù)量級(jí)”,冗余床位帶來(lái)的不是實(shí)力提升,而是資源的嚴(yán)重內(nèi)耗。
放眼國(guó)際,床位規(guī)模“做減法”已是全球醫(yī)療發(fā)展的共同趨勢(shì)。在日本,隨著出生率下降與老齡化加劇,婦產(chǎn)科床位調(diào)整成為典型案例。日本婦產(chǎn)科學(xué)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2006至2021年,日本婦產(chǎn)科機(jī)構(gòu)數(shù)量減少16%,但圍產(chǎn)期母嬰醫(yī)療中心數(shù)量翻倍,醫(yī)生資源向核心??萍小:芏嘀行〕鞘嗅t(yī)院主動(dòng)削減普通產(chǎn)科床位,將資源投入高危產(chǎn)婦救治等特色領(lǐng)域,避免了床位閑置與資源浪費(fèi)。
在德國(guó),政府通過“床位總量控制+區(qū)域需求評(píng)估”機(jī)制,對(duì)醫(yī)院床位實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,超過區(qū)域需求的床位申請(qǐng)一律不予批準(zhǔn),確保醫(yī)療資源向基層和急重癥領(lǐng)域傾斜。這些國(guó)際經(jīng)驗(yàn)證明,床位規(guī)模與區(qū)域人口結(jié)構(gòu)、疾病譜變化、醫(yī)療需求相匹配,才是醫(yī)療資源高效利用的關(guān)鍵。
醫(yī)保支付改革的深化,更讓冗余床位失去生存土壤,成為醫(yī)院經(jīng)營(yíng)的“沉重包袱”。過去,醫(yī)院可通過增加床位、延長(zhǎng)住院日獲取更多醫(yī)保資金,如今DRG/DIP支付模式下,醫(yī)保按病種付費(fèi),床位過多不僅無(wú)法增加收入,反而會(huì)因床位使用率低、運(yùn)營(yíng)成本高導(dǎo)致利潤(rùn)下滑。
2024年醫(yī)院上市公司數(shù)據(jù)顯示,除頭部消費(fèi)醫(yī)療企業(yè)外,多數(shù)綜合醫(yī)院凈利率顯著下滑,部分醫(yī)院因冗余床位導(dǎo)致的運(yùn)維成本過高陷入虧損。
鄭大一附院西院區(qū)的調(diào)整,正是基于醫(yī)保支付改革的戰(zhàn)略考量,通過“大門診、小病房、強(qiáng)急救”的定位,將床位向急重癥、高難度手術(shù)等醫(yī)保支付優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域集中,提升床位使用效率與單床收益。魏子檸曾警示:“醫(yī)保紅利時(shí)代已過,靠床位數(shù)量掙‘糊涂錢’的日子一去不復(fù)返。”如今,這一警示已成為眾多醫(yī)院的生存現(xiàn)實(shí)。
值得注意的是,削減床位并非“一刀切”的規(guī)模壓縮,而是基于需求的精準(zhǔn)優(yōu)化,是醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展的“減法”智慧。徐州醫(yī)附院先后兩次削減的1000張床位,均來(lái)自普通內(nèi)科、外科等飽和科室,同時(shí)將資源集中投入麻醉科、急診科等優(yōu)勢(shì)???,使核心??拼参皇褂寐蕪?2%提升至91%,診療能力顯著增強(qiáng)。鄭大一附院西院區(qū)停診后,其急重癥資源被整合至主院區(qū),進(jìn)一步強(qiáng)化了“急危重癥救治中心”的定位,實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化重組。這種“有減有加”的調(diào)整,既符合國(guó)家政策要求,又契合患者需求,更提升了醫(yī)院核心競(jìng)爭(zhēng)力。
當(dāng)前,我國(guó)醫(yī)療行業(yè)正處于從“規(guī)模紅利”向“效率紅利”轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期。國(guó)家明確提出“三級(jí)醫(yī)院床位總量控制”“推動(dòng)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源擴(kuò)容和區(qū)域均衡布局”,這意味著“床位過多即違規(guī)、即浪費(fèi)”的理念將進(jìn)一步深化。對(duì)于醫(yī)院而言,主動(dòng)評(píng)估區(qū)域醫(yī)療需求,削減冗余床位,將資源投入特色專科、急重癥救治、基層醫(yī)療等領(lǐng)域,才是可持續(xù)發(fā)展的必由之路。正如魏子檸在談及醫(yī)院發(fā)展時(shí)所說(shuō):“真正的醫(yī)療實(shí)力,是在需要的地方有足夠的資源,在飽和的領(lǐng)域懂及時(shí)的退讓?!?/span>
鄭大一附院的調(diào)整與徐州醫(yī)附院的實(shí)踐,共同勾勒出中國(guó)醫(yī)院發(fā)展的新路徑:床位規(guī)模適度化,資源配置精準(zhǔn)化,發(fā)展模式高質(zhì)化。那些仍沉迷于“床位競(jìng)賽”的醫(yī)院,終將在政策約束與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中陷入困境;而那些主動(dòng)做“減法”、聚焦核心能力的醫(yī)院,必將在醫(yī)療行業(yè)的轉(zhuǎn)型浪潮中搶占先機(jī),為患者提供更優(yōu)質(zhì)、高效的醫(yī)療服務(wù),這正是削減冗余床位背后的深層價(jià)值所在。
(作者:魏子檸,醫(yī)改界創(chuàng)始人/醫(yī)院運(yùn)營(yíng)管理雜志主編/醫(yī)院運(yùn)營(yíng)管理研究院院長(zhǎng)/指導(dǎo)多家醫(yī)院躋身國(guó)考百?gòu)?qiáng))
特別聲明:智慧醫(yī)療網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)站內(nèi)容,出于傳遞更多信息而非盈利之目的,同時(shí)并不代表贊成其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,內(nèi)容僅供參考。版權(quán)歸原作者所有,若有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
凡來(lái)源注明智慧醫(yī)療網(wǎng)的內(nèi)容為智慧醫(yī)療網(wǎng)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載需獲授權(quán)。
Copyright ? 2022 上??评讜?huì)展服務(wù)有限公司 旗下「智慧醫(yī)療網(wǎng)」版權(quán)所有 ICP備案號(hào):滬ICP備17004559號(hào)-5