在數(shù)字化時(shí)代，AI正逐步滲透到醫(yī)療健康領(lǐng)域，提供更便捷的診斷輔助工具。然而，當(dāng)科技巨頭埃隆·馬斯克公開(kāi)鼓勵(lì)用戶(hù)將個(gè)人醫(yī)療數(shù)據(jù)上傳至其開(kāi)發(fā)的Grok AI以獲取“第二意見(jiàn)”時(shí)，這一舉動(dòng)迅速引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。
近日，馬斯克在社交平臺(tái)X上轉(zhuǎn)發(fā)了一篇帖子，贊揚(yáng)Grok 4.20版本在分析血檢報(bào)告和醫(yī)療影像方面的出色表現(xiàn)。他建議用戶(hù)“只需拍一張醫(yī)療數(shù)據(jù)的照片或上傳文件，就能從Grok獲取第二意見(jiàn)”。這一聲明并非首次出現(xiàn)，早在2024年10月，馬斯克就曾呼吁用戶(hù)提交X射線、PET掃描或MRI圖像給Grok進(jìn)行分析，并聲稱(chēng)其準(zhǔn)確性“已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)，并將變得極其出色”。甚至在2026年1月，一段馬斯克的舊視頻重新流傳，其中他表示在某些情況下，Grok的表現(xiàn)“比醫(yī)生更好”。
Grok是由馬斯克旗下的xAI公司開(kāi)發(fā)的聊天機(jī)器人，集成于X平臺(tái)。它能快速解讀醫(yī)療影像和實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)報(bào)告。例如，用戶(hù)上傳血液報(bào)告后，Grok可分析指標(biāo)異常，并給出初步見(jiàn)解。這種功能在理論上能為患者提供即時(shí)反饋，避免漫長(zhǎng)的等待醫(yī)生回復(fù)。然而，Grok自身在回應(yīng)用戶(hù)查詢(xún)時(shí)，卻明確表示它“不是醫(yī)療專(zhuān)業(yè)人士，也未遵守HIPAA規(guī)定”，并強(qiáng)烈建議用戶(hù)不要分享敏感信息，而是咨詢(xún)醫(yī)生。這一自我警示與馬斯克的熱情推廣形成鮮明對(duì)比，也凸顯了內(nèi)部認(rèn)知的分歧。專(zhuān)家們對(duì)隱私發(fā)出警鐘
盡管Grok的便利性吸引了不少用戶(hù)嘗試，但醫(yī)療隱私專(zhuān)家對(duì)此表達(dá)了強(qiáng)烈擔(dān)憂。范德比爾特大學(xué)生物醫(yī)學(xué)信息學(xué)教授Bradley Malin指出，醫(yī)療數(shù)據(jù)是“高度個(gè)人信息，用戶(hù)并不清楚Grok會(huì)如何處理它”。賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理與健康政策助理教授Matthew McCoy則形容這種分享為“自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”，因?yàn)樵赬平臺(tái)上上傳的數(shù)據(jù)不受HIPAA保護(hù)，這意味著xAI和X公司無(wú)需遵守醫(yī)院級(jí)別的隱私義務(wù)。此外，醫(yī)療科技公司Avandra Imaging的首席執(zhí)行官Ryan Tarzy強(qiáng)調(diào)，直接從社交媒體用戶(hù)獲取數(shù)據(jù)可能導(dǎo)致患者身份意外泄露，因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)往往未經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)去標(biāo)識(shí)化處理。實(shí)際案例也印證了這些風(fēng)險(xiǎn)：2025年8月，Grok的聊天記錄被搜索引擎索引，導(dǎo)致超過(guò)37萬(wàn)條用戶(hù)對(duì)話曝光，其中包括醫(yī)療狀況查詢(xún)和敏感個(gè)人信息。牛津互聯(lián)網(wǎng)研究所副教授Luc Rocher將AI聊天機(jī)器人描述為“隱私災(zāi)難的進(jìn)行時(shí)”。目前，歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)已介入。2026年2月17日，愛(ài)爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)啟動(dòng)了對(duì)X平臺(tái)的調(diào)查，焦點(diǎn)在于Grok處理用戶(hù)數(shù)據(jù)的方式，包括非自愿圖像生成。此前，2024年8月，歐盟曾強(qiáng)制X暫停使用歐盟用戶(hù)數(shù)據(jù)訓(xùn)練Grok。這些行動(dòng)反映出國(guó)際社會(huì)對(duì)AI在醫(yī)療應(yīng)用中數(shù)據(jù)濫用潛力的警惕。除了隱私，Grok在醫(yī)療診斷的準(zhǔn)確性上也備受質(zhì)疑。有醫(yī)生測(cè)評(píng)顯示，Grok曾誤判結(jié)核病、將鎖骨骨折混淆為肩部損傷，甚至錯(cuò)誤解讀良性乳腺X光片。乳腺放射科醫(yī)生Laura Heacock在測(cè)評(píng)中發(fā)現(xiàn)，Grok對(duì)乳腺X光、超聲和MRI的診斷無(wú)一正確，這些錯(cuò)誤可能導(dǎo)致不必要的檢查或延誤治療。一項(xiàng)2025年5月發(fā)表在《Diagnostics》雜志的同行評(píng)審研究評(píng)估了Grok與其他AI在腦部MRI切片上的表現(xiàn)，雖然Grok表現(xiàn)最佳，但仍存在局限性。
相比之下，其他AI如OpenAI的ChatGPT Health明確避免使用健康對(duì)話訓(xùn)練模型，體現(xiàn)了更謹(jǐn)慎的倫理路徑。
不可否認(rèn)，AI確實(shí)能讓醫(yī)療變得更高效、更普及。馬斯克的激進(jìn)嘗試或許會(huì)縮短AI診斷的成熟期，但醫(yī)療從來(lái)不是單純的代碼競(jìng)賽，它關(guān)乎人的生命與尊嚴(yán)。當(dāng)我們?cè)谙硎蹵I帶來(lái)的便捷時(shí)，必須守住兩條底線：- 診斷底線： AI是助手的輔助，而非醫(yī)生的替代。
- 隱私底線： 敏感數(shù)據(jù)不應(yīng)成為科技巨頭無(wú)償收割的“數(shù)字石油”。
在Grok進(jìn)化成真正的“數(shù)字醫(yī)生”之前，請(qǐng)謹(jǐn)慎對(duì)待你手中的那張醫(yī)學(xué)影像。畢竟，在互聯(lián)網(wǎng)上，一旦你失去了隱私，就永遠(yuǎn)無(wú)法找回。特別聲明：智慧醫(yī)療網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)站內(nèi)容，出于傳遞更多信息而非盈利之目的，同時(shí)并不代表贊成其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，內(nèi)容僅供參考。版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
凡來(lái)源注明智慧醫(yī)療網(wǎng)的內(nèi)容為智慧醫(yī)療網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載需獲授權(quán)。
